손석희 교체이유는 '고비용' 그렇다면 무한도전의 유재석과 박명수부터 교체해야


KBS '스타골든벨'의 김제동에 이어 MBC '100분토론'의 손석희마저 교체될 운명에 처했다. 각종 언론에서 교체설을 비중있게 다루는 것을 보면 적어도 오는 가을개편에 손석희 교체에 대한 심도있는 이야기가 오고가고 있다는 것을 알 수 있다. 김제동 교체를 보듯이 때가 때인만큼 정권에 밉보인 MBC가 살아날길은 눈엣가시인 손석희를 교체하는 것이라고 생각한다.

그동안 손석희는 깔끔하고 담백한 진행과 논리정연한 말솜씨로 많은 시청자에게 사랑을 받아왔다. 하지만 이명박 정권과 보수층에선 눈엣가시같은 존재였다. 때문에 개편때마다 손석희의 교체설이 흘러나왔지만 노조와 시청자들의 반발로 교체는 이루어지지 않았다. 하지만 외부의 압력을 견디지 못한 경영진이 손석희마저 교체를 하려는 것이다.

시사인의 보도에 따르면 MBC측의 손석희 교체 이유는 '고비용'이라는 것이다. 김제동은 '너무 오래했다'라고 교체되었는데 손석희는 '고비용'때문에 하차하게 생겼다. MBC가 경영위기의 상태이고 위기를 타개하는데 있어 가장 쉬운방법이 인건비를 줄이는 것이라고 생각은 한다. 또한 손석희는 외부인사이기 때문에 내부의 아나운서를 쓴다면 단돈 몇만원에 프로그램을 운영할 수 있기 때문에 엄청난 비용을 줄일 수 있게 된다.

하지만 여기서 의문이 생긴다. 고비용으로 진행자를 교체하려 한다면 MBC 출연료 상위인 유재석, 박명수, 이휘재부터 교체해야 하는것 아닌가? 이들은 수억의 출연료로 MBC의 재정을 어렵게 했으므로 당연히 교체되어야 할 대상이다. 무한도전이 시청률이 높게 나오고 있지만 이들은 '너무 오래했고' 더군다나 '고비용'의 표본이기 때문이다.

무한도전도 내부인력인 아나운서나 신인 연예인을 쓰는 것이 맞다고 생각한다. 경영진의 말대로라면 유재석과 박명수를 교체하면 끼있는 신인 몇십명을 쓸 수 있는 돈이다. 하지만 유재석과 박명수, 그리고 배철수가 많은 돈을 받으며 수년째 프로그램을 진행하고 있는 이유가 무엇일까?

바로 받는 돈만큼 MBC에 도움이 되기 때문이다. 손석희도 마찬가지이다. 백분토론 프로그램 자체가 뛰어난 것이 아니라 손석희의 진행때문에 토론프로중에 주목을 받고 있는 것이다. 그럼에도 불구하고 경영진은 시장논리를 거부하고 있다.

손석희의 교체사유가 고비용이라고 하는 MBC 경영진. 출연료 1위 유재석은 과연 이번 개편에도 무한도전에서 살아남을 수 있을까? 유재석과 박명수가 살아남고 손석희만 교체된다면 그건 분명히 정치적 외압때문이라고 설명할 수 밖에 없을 것이다. 

정권에 무릎꿇은 MBC 경영진에 실망감을 느낄 뿐이다.



이전 댓글 더보기
흐음 
wrote at 2009.10.13 11:23
근데 제목이 좀 조중동 스럽다. 낚는거? 아무튼 글쓴이의 주된 내용은 이해하겠는데 많은 분들이 낚이고 흥분하는 이유도 좀 이해 하셨으면
경영진교체 
wrote at 2009.10.13 11:42
MBC 경영진이 얼마전인가 1달 전 인가 하여튼 몇 달 전에 교체됐다고 하네요 MB측이라고 어디선가 들었는데 잘못 들은거라면 삭제할까여? ㄷㄷㄷ
.... 
wrote at 2009.10.13 11:42
시대가 변해서 그랬지 만약 손석희씨 같은 분이 옛날 조선시대 이런 때에 계셨으면, 벌써 사형당하셨을 듯...
wrote at 2009.10.13 11:43
손석희씨마저.....OMG
생단꿈회원 
wrote at 2009.10.13 11:46
요즘 인터넷에 올라오는 댓글들을 보면

"핵심"이 뭔가에는 관심이 없고

그저 "관심"이 핵심이 되는거 같다.

자기의 주장을 펼치는건 좋다 이말이다.

하지만 이 사람이 도대체 이말을 왜 이시점에서 하는지는 알고 까야하는거 아닌가?
이은서 
wrote at 2009.10.13 11:53
글쓴이의 의도는 이해하고 또 맞는 말이긴 하나...
MBC 출연료만 공개하여 유재석씨도 연예인으로서 불편한 상황에 처했는데..
굳이 그런 유재석씨와 비교하여 글을 올리시니
유재석씨의 팬으로서 마음이 편치않군요...
손석희씨 살리려다 유재석씨 죽이기가 될 수 있겠네요...
웃긴다 
wrote at 2009.10.13 11:59
ㅋㅋ 갑자기 논점이 유재석 Vs 손석희로 가는 이유는 뭔지...
사실 이번에 일어나는 일련의 퇴출사태에 원인은 자기들 뜻과 다르다면 단 한순간도 못참아주는 그들 때문아닌가?

정치적이건 아니건 어디서든 자신의 뜻과 다르다면 적대시하고 경원하고 못내는 상대로서 인정조차 하지 않으려는 그들. .

그러니 10년이란 세월을 무조건 잃어버린 시간이라 외치는자들...

그들의 상식과 우리들의 상식은 다르다는것을 전제하고 생각해야한다.
wrote at 2009.10.13 13:16
언제부터 시사,교양 프로그램에서 수익율을 가지고 논의했는지....
앞으로 tv는 연예,오락만 방송하는 멍텅구리상자로 전략하는 것인지....
임현지 
wrote at 2009.10.13 14:15
공영방송 개뿔이다.
김제동 손석희같이 바른말하고 중립적인 방송인이 얼마나 된다고.
외압이 100%이다.
출연료가 비싸다면, 낮추자고 그들이 먼저 제안했어야 하고 김제동 손석희는
그런 제안쯤은 받아줄수 있을정도로 프로그램에 돈이 아닌 애착을 갖고 방송하는 사람들이다.
안타깝다. 이에 유재석 박명수같은 고액의 개그맨들까지 괜히 욕을 먹고있는것 같아서 안쓰럽다,
이번 김제동 손석희일과는 무관하다는게, 유재석 박명수의 출연료는 그대로 이어진다는
사실에서 발견할수있다. 손석희에게 200도 줄수없는 엠비씨가 유재석에게 1000을 준다는건
비교하지 않아야함에도 비교를 할수밖에 없다. 유재석을 욕먹이려는게 아니라 엠비씨의 주장에
어패가 있음을 알리는 바이다. 고액이라는 핑계는 정말 코웃음이나 나오는 초딩같은 변명일뿐이다.
가만히있는 유재석도 건들필요없었다. 이미 예전부터 고액의 출연료를 받아왔다는걸 알았고
그게 받아 마땅한 능력의 소유자이기때문이다. 손석희는 200도 적다.
사회정의는 죽었다.
요요 
wrote at 2009.10.13 14:21
흑백테레비님, 님의 글 잘 읽었습니다. 근데 여기 댓글이 단순히 주입식 교육의 폐해나
국어를 이해하지 못해서 그런 건 아닌 듯해요. 님의 글을 읽어보면 의도는 알겠는데
뭔가 불편합니다. 글이 버성기면 뜻밖의 오해가 생기기 마련이니까 그걸 염려한 거 아닐까요.
여기 님의 글을 오해했거나 오해한 것처럼 보이는 숱한 댓글이 그 증거겠죠.
국민 
wrote at 2009.10.13 16:45
대중의 인기를 먹고 사는 저들이 정치에 발을 들여 놓고 각양각색의 정치적 이론과 색깔을 가진 국민들을 우롱하고 대중에게서 받은 인기를 빌미로 여론몰이를 했거나 자신의 정치적 입김을 불어 넣고 다녔다면 당연히 내려 와야지. 이미 자신들의 주군이 망자가 되었거늘.. 한 시대가 가고 새로운 시대가 도래했어도 저들이 무슨 염치로 눌러 앉으려 한단 말인가? 어서 내려 오시길 바랍니다. 그리고 대중의 인기를 버리고 정치세계에 나서시길 부탁드립니다.
국민 
wrote at 2009.10.13 16:50
언론과 방송이 정치에 나서면 나라가 망하는 법이라 했다. 기자들은 어떤 사건의 결과를 기사화 하라고 했지 누가 계획하고 앞장서고 부추키고, 여론몰이질 하라고 했습니까? 언론과 방송이 국가를 좌지우지하려고 하는 꼴들 이제 더 이상 못 봐줍니다. 언론과 정치를 동시에 하려고 하시는 분들..께는 죄송하지만 정치만 하시고 언론이나 대중매체에서 하차 하십시오!!!!!!!!!!
비교할것해라 
wrote at 2009.10.13 17:11
손석희나 강호동,김제동을 국민mc 재석이와 비교하나.
말도 아니다.
최고는 한명이다. 어중이 떠중이하고 비고하지 마라.
누가 감히 재석이를 씹는다 말이가.
3대간 고자속출할일이다.
이런 ㅡㅡ; 
wrote at 2009.10.13 17:41
이런……
유재석씨가 그렇게 대단한 분인 줄 몰랐네요 ㅋㅋ
블로그에.. 
wrote at 2009.10.13 18:24
유재석씨 씹으면 3대간 고자가 속출하나요? 어디 초등학생이 말버릇이 그렇게 고약하죠?
ㅁㅁ 
wrote at 2009.10.13 17:39
유재석이 비교되지 않아야 할 까닭이 있나?
유재석을 짜르자는 이야기가 아니쟎아.

유재석이 제 몫을 다하니 많은 돈을 받아간다는 이야기다.
따라서 단순히 출연료가 많다고 짤랐다는 것은 말도 안된다는 이야기다.

김제동이 출연료가 많다는 이유로 짜른다는 것이 말이되나?
그럼 더 많이 받는 유재석은?

김제동이 시청율이 낮아졌는지 등의 여러 사정을 감안해야 되는 것인데,
출연료 하나로 타켓을 잡으면, 당연히 유재석을 비교할 수 밖에 없는 것이지.
블로그에.. 
wrote at 2009.10.13 18:24
블로그 덧글 남기기에 나이제한이 생겼으면 좋겠습니다. 초등학생의 덧글 유입만 막아도 악성댓글 90%는 사라질텐데...
블로그에.. 
wrote at 2009.10.13 18:26
MBC 백분토론은 MBC의 대표 프로그램입니다. 백분토론이라는 지명도 자체가 mbc에 주는 영향은 엄청나죠. 비단 광고수익만으로 계산되어서는 절대로 안됩니다. 전국노래자랑=송해라는 공식이 있듯이 백분토론=손석희는 엄연한 사실인데, MBC대표프로그램을 이끌어나가는 손석희씨를 출연료 핑계로 하차시키는 것은 명백한 외압입니다.
wrote at 2009.10.13 22:58
회당200이 고액이라니 말이 안된다
탑강사도 아니고 듣보잡 강사도 2시간강연하고 2백만원 타가던데
손석희가 강남에서 과외만 해도 하루에 몇백은 벌겠다
wrote at 2009.10.14 14:31 신고
손석희는 능력과 시청률에 비해 고액인게 맞구요, 유재석처럼 능력있고 시청률을 가져오는 사람하고 비교를 하면 안되죠.
wrote at 2009.10.15 10:33
MBC는 공영방송입니다. 사익을 추구하는 집단이 아닙니다. 손석희 교체는 정치적 외압 맞습니다
허허 
wrote at 2009.10.15 17:13
손석희를 자르고 김제동을 유입했는데 정지적 외압이라......

생각을 한 1분만 해봐도 저런소린 안할텐데...
적극동감 
wrote at 2009.10.15 16:01
유재석.이휘재.강호동.박명수 이런애들 방송에서 안봤으면 좋겠어요.
국민성 저질로 만드는 이런 프로그램도 사라졌으면합니다.
저질프로그램에 한국어 구사력도 한참 떨어지는
인간들이 떼거지로 나와서
그야말로 자기들끼로 놀고 있는 모습을 왜 공연방송에서
전파낭비하며 내보내고 있는지 모르겠습니다.
프랑스처럼 이런 어처구니 없는 저질 프로그램은
만들지도 말아야 합니다.
이름 :
비밀번호 :
홈사이트 :
비밀글 :
*1  *···  *1078  *1079  *1080  *1081  *1082  *1083  *1084  *1085  *1086  *···  *1486 
count total 5,527,389, today 8, yesterday 114
흑백테레비 글 모두보기
아빠 노릇
비판적 시선
얼리어답터
유용한 정보
리뷰체험단
책과 영화관
따뜻한 시선
잊혀진 것들
그곳에 가면
사진기 시선
자전거 전국일주